張 良 胡 祎 許能銳
摘 要： 通過(guò)對(duì)海南瓊海、白沙、瓊中、儋州與云南西雙版納的實(shí)地調(diào)研，定量分析膠農(nóng)割膠制度選擇行為的影響因素。結(jié)果表明：性別、文化程度、開(kāi)割規(guī)模、勞動(dòng)力短缺程度、橡膠樹(shù)齡、費(fèi)用支出程度等因素對(duì)膠農(nóng)選擇割膠制度有顯著影響；而年齡、是否為村干部、家庭收入水平、橡膠價(jià)格等因素對(duì)膠農(nóng)選擇割膠制度的影響不明顯。因此，在推動(dòng)新割膠制度傳播的同時(shí)，需要提升割膠制度在民營(yíng)橡膠的認(rèn)知度；重視割膠制度傳播隊(duì)伍的建設(shè)，開(kāi)展“田間培訓(xùn)”割膠制度模式；重視引進(jìn)高科技人才，加強(qiáng)對(duì)橡膠產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村教育；完善以膠農(nóng)需求技術(shù)為主導(dǎo)的推廣體系。
關(guān)鍵詞： 民營(yíng)橡膠；割膠制度；行為選擇；影響因素
一、引言
理想的割膠制度可以達(dá)到提高產(chǎn)量、減少耗皮、提升工效、降低勞動(dòng)強(qiáng)度、延長(zhǎng)膠樹(shù)生產(chǎn)期等目的。橡膠割制改革也是我國(guó)橡膠生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)的重要內(nèi)容，當(dāng)前新割膠制度（如無(wú)特別說(shuō)明，本文中的新割制指的是三天一刀以上的割制）已在國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)推廣30多年，推廣率高達(dá)98.3%。近些年，天然橡膠價(jià)格低下，國(guó)內(nèi)割膠勞動(dòng)力不足與割膠成本上升趨勢(shì)明顯，但是民營(yíng)（自營(yíng)）橡膠的新割膠制度推廣率不到50%，主要采用的是高頻率傳統(tǒng)割膠制度（d/2）。此法雖然在短期內(nèi)能取得較高的產(chǎn)量，但會(huì)致使膠樹(shù)樹(shù)皮損傷過(guò)大，甚至死皮，影響膠樹(shù)排膠能力。同時(shí)，由于樹(shù)皮嚴(yán)重?fù)p壞，會(huì)縮短膠樹(shù)產(chǎn)膠期。因此，研究民營(yíng)膠農(nóng)對(duì)割膠制度選擇行為及對(duì)影響因素進(jìn)行分析，有利于了解民營(yíng)膠農(nóng)選擇不同割制的原因，為在民營(yíng)天然橡膠生產(chǎn)過(guò)程中推廣新割膠制度打下基礎(chǔ)。
二、文獻(xiàn)綜述
關(guān)于農(nóng)戶對(duì)一項(xiàng)新技術(shù)抉擇和采納行為研究受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，研究主要集中于兩個(gè)方面：①“是否采用”新技術(shù)，即農(nóng)戶的決策過(guò)程；②“采納與否”影響因素，即農(nóng)戶采納新技術(shù)的限制因素。 國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)影響因素研究頗多，國(guó)內(nèi)主要呈現(xiàn)分散多元的現(xiàn)象，尚未形成研究體系。按影響因素分類主要從內(nèi)部（農(nóng)戶特征、要素稟賦）和外部（技術(shù)環(huán)境特征、社會(huì)環(huán)境）兩方面進(jìn)行分析。
從理論上研究農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的先行者主要有林毅夫（1990）從農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷入手，從農(nóng)戶對(duì)技術(shù)需求方面探討，以效益最大化為原則，得出新技術(shù)的成本和帶來(lái)預(yù)期收益為主要影響因素[1]。高啟杰（2000）和呂玲麗（2000）對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為進(jìn)行研究，得出農(nóng)戶自身特征（年齡、受教育程度、性別、經(jīng)營(yíng)能力）、要素稟賦（種植規(guī)模、資本積累等）、政府行為、社會(huì)環(huán)境、農(nóng)業(yè)技術(shù)科研單位等為影響農(nóng)業(yè)技術(shù)被農(nóng)戶選擇的影響因素[2-3]。
從內(nèi)部因素來(lái)看，喻永紅、張巨勇（2009）建立Logistic分析農(nóng)戶在水稻種植過(guò)程中采用IPM技術(shù)意愿，得出結(jié)果，水稻種植戶的年齡對(duì)農(nóng)戶采用IPM技術(shù)的接受有顯著影響，隨著年齡的增大，接受其意愿越大，其結(jié)果受到其IPM技術(shù)自身特性的影響[4]。趙肖柯、周波（2012）從種稻大戶對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)是否采用的影響因素經(jīng)濟(jì)進(jìn)行探討，得出受教育程度、種植規(guī)模、政府行為、企業(yè)宣傳程度對(duì)農(nóng)戶認(rèn)知程度有顯著影響[5]。孔祥智（2004）從新小麥品種技術(shù)的采用情況與農(nóng)戶的受教育程度呈正相關(guān)也證明上述觀點(diǎn)[6]。黃季焜（1993）認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)水平高的農(nóng)戶越容易采用水稻新技術(shù)[7]。黃季焜等（2008）認(rèn)為農(nóng)戶對(duì)新技術(shù)了解程度的增加會(huì)提升農(nóng)戶采用新技術(shù)的意愿[8]。從 外 部 因 素 來(lái) 看 ， 張 森 、 徐 志 剛 、 仇 煥 廣（2012）構(gòu)建新品種技術(shù)選用的理論模型，通過(guò)計(jì)量方法分析市場(chǎng)信息不對(duì)稱影響農(nóng)戶對(duì)新品種技術(shù)選擇行為。結(jié)果顯示：面臨市場(chǎng)信息不對(duì)稱的現(xiàn)象，農(nóng)戶會(huì)根據(jù)預(yù)期收益最大化的原則，積極調(diào)整新品種技術(shù)的選擇行為。一方面，增加新品種的種植面積來(lái)增加產(chǎn)量與預(yù)期收益；另一方面，增加新品種的類型，降低采用新品種技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)[9]。與此同時(shí)，楊建州等（2009）指出，教育水平、獲取信息渠道數(shù)、參加培訓(xùn)和對(duì)農(nóng)業(yè)服務(wù)的滿意程度等為影響農(nóng)戶采納輪作技術(shù)的重要因素[10]。莊麗娟、賀梅英（2010）認(rèn)為除農(nóng)戶自身特征外，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、耕作面積等因素對(duì)農(nóng)戶技術(shù)選擇有一定影響[11]。張成寶等（2011）在分析農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為的過(guò)程中，交通條件、農(nóng)業(yè)組織化程度、獲取資金的難易程度、農(nóng)戶培訓(xùn)和農(nóng)技操作程度等因素與技術(shù)選擇行為有關(guān)系，研究結(jié)果表明：交通條件便利有利于科學(xué)技術(shù)的傳播、農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸，因此，農(nóng)戶容易接受新技術(shù)；農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社有利于采用新農(nóng)業(yè)技術(shù)，究其原因是合作組織能夠提供農(nóng)業(yè)技術(shù)知識(shí)、技術(shù)培訓(xùn)，更加專業(yè)、規(guī)范；農(nóng)戶獲取資金難度越大，農(nóng)戶采用新技術(shù)的意愿越弱[12]。采用新技術(shù)需要資金支持，尤其是機(jī)械技術(shù)需要較多資金，獲取資金的難度影響農(nóng)戶是否會(huì)采用新技術(shù)。
天然橡膠割膠制度研究綜述主要內(nèi)容包括割膠制度改革總結(jié)、割膠技術(shù)推廣方法，未有從膠農(nóng)微觀角度分析割膠制度選擇的影響因素。通過(guò)上述文獻(xiàn)總結(jié)，多數(shù)是以大宗糧食作物為研究對(duì)象，忽略了不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性。以往大量研究多以糧食等大宗作物為研究對(duì)象，忽略了其他作物尤其是熱帶經(jīng)濟(jì)作物的細(xì)化研究。當(dāng)前研究多以中短期作物為主，對(duì)于中長(zhǎng)期作物研究較少；對(duì)于天然橡膠這種生產(chǎn)期長(zhǎng)達(dá)30～40年的長(zhǎng)期作物，尚未有人研究。
目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)天然橡膠割膠技術(shù)研究，多數(shù)是從定性的宏觀角度分析割膠技術(shù)在橡膠生產(chǎn)過(guò)程中存在的問(wèn)題，缺乏從定量的微觀角度研究膠農(nóng)割膠制度選擇行為，特別是對(duì)影響民營(yíng)膠農(nóng)割膠制度選擇行為的影響因素研究甚少。本文通過(guò)從膠農(nóng)微觀角度切入，利用計(jì)量方法研究膠農(nóng)割膠制度的選擇行為。
三、數(shù)據(jù)來(lái)源
在我國(guó)適宜種植天然橡膠的地區(qū)包括海南省、云南省、廣東省及福建部分地區(qū)，其中海南省與云南省天然橡膠產(chǎn)量占全國(guó)總產(chǎn)量的90%以上。因此，本文選擇海南省與云南省內(nèi)的部分民營(yíng)橡膠為研究對(duì)象。根據(jù)本文研究?jī)?nèi)容，以在2013年8月對(duì)云南西雙版納地區(qū)，2013年11—12月在海南的瓊中縣、白沙縣、儋州市等地區(qū)考察為基礎(chǔ)，天然橡膠產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)崗位的研究人員于2014年6—8月在海南地區(qū)對(duì)民營(yíng)膠農(nóng)割膠制度選擇行為進(jìn)行深入調(diào)查，2014年11月在云南西雙版納地區(qū)對(duì)民營(yíng)膠農(nóng)割膠制度選擇行為進(jìn)行調(diào)研。
為避免膠農(nóng)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷中問(wèn)題專業(yè)說(shuō)法不理解，提高問(wèn)卷質(zhì)量，本文調(diào)查形式主要采用“一對(duì)一”問(wèn)答形式，由被調(diào)查者回答問(wèn)題，調(diào)查者填寫問(wèn)卷，對(duì)每個(gè)問(wèn)題詳細(xì)詢問(wèn)，能夠真正了解膠農(nóng)天然橡膠生產(chǎn)情況。問(wèn)卷的調(diào)查方式主要是天然橡膠種植區(qū)域聚集地挨戶走訪、收膠點(diǎn)隨機(jī)抽樣調(diào)查、膠園地頭隨機(jī)抽樣調(diào)查。共填寫調(diào)查問(wèn)卷253份，其中有效調(diào)查問(wèn)卷為221份，問(wèn)卷有效率為87.4%。調(diào)查問(wèn)卷區(qū)域分布情況見(jiàn)表1。
四、實(shí)證分析
（一）模型選擇
利用微觀調(diào)研數(shù)據(jù)，從農(nóng)戶自身特征、家庭特征、割膠制度認(rèn)知特征、天然橡膠市場(chǎng)、基層組織環(huán)境角度的分析結(jié)果，對(duì)膠農(nóng)選擇割膠制度存在一定影響，本節(jié)從計(jì)量數(shù)學(xué)方法上分析民營(yíng)膠農(nóng)選擇割膠制度的影響因素。二元Logistic模型是線性回歸逐漸發(fā)展的產(chǎn)物，當(dāng)被解釋變量、解釋變量中存在0/1二值品質(zhì)型變量時(shí)，一般線性回歸模型不能夠滿足回歸分析，繼而選擇二元Logistic回歸模型。本文以我國(guó)民營(yíng)膠農(nóng)割膠制度選擇情況為因變量，影響膠農(nóng)割膠制度選擇的變量為自變量，二元Logistic模型適合本文研究。
根據(jù)實(shí)地調(diào)研情況 ，本文假設(shè)選擇“ 3天一刀”、“多天一刀”新割膠制度的取值為“1”，選擇“2天一刀”傳統(tǒng)割膠制度的取值為“0”，P反映割膠制度選擇發(fā)生的概率比（1＞P＞0），建立Logistic模型如下：
上式中，Pi表示第i個(gè)調(diào)查的膠農(nóng)選擇割膠制度發(fā)生比，Pi值越大表示選擇新割膠制度的意愿越高；Xi表示為模型的因變量，是代表膠農(nóng)選擇割膠制度的影響因素；β0為常數(shù)項(xiàng)，βi（0＜i）表示模型各個(gè)自變量的系數(shù)，表示對(duì)因變量的影響程度；μ表示殘差值。
設(shè)計(jì)問(wèn)卷調(diào)查表，實(shí)地調(diào)查膠農(nóng)對(duì)橡膠割制選 擇行為，分別對(duì)海南儋州白沙、瓊中、瓊海，云南西雙版納等地選取不同植膠水平的農(nóng)村進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，具體變量說(shuō)明見(jiàn)表2。
（二）結(jié)果分析
建立民營(yíng)割膠制度選擇的二元Logistic計(jì)量回歸模型，分析膠農(nóng)自身特征、家庭基本特征、割膠制度認(rèn)知特征、天然橡膠市場(chǎng)與基層組織環(huán)境對(duì)膠農(nóng)割膠制度選擇行為的影響程度。
表3結(jié)果反映，在自變量性別、年齡等19個(gè)中有11個(gè)變量通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，其中有7個(gè)變量系數(shù)為正，有4個(gè)變量系數(shù)為負(fù)，其他變量沒(méi)有通過(guò)顯著性的檢驗(yàn)。另外，文化程度（X3）、配套管理技術(shù)（X14）2個(gè)變量的顯著系數(shù)皆為0.107，接近顯著，文化程度、配套管理技術(shù)兩項(xiàng)都需要重視。具體分析如下：
1. 膠農(nóng)自身特征與割膠制度選擇相關(guān)度膠農(nóng)性別、文化程度通過(guò)模型的顯著性檢驗(yàn)，接近10%顯著水平。發(fā)現(xiàn)膠農(nóng)的性別有著負(fù)影響，與實(shí)際調(diào)研結(jié)果相反。究其原因，以家庭為單位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，大多數(shù)男性對(duì)家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)做決定。
此外，在負(fù)責(zé)相同橡膠樹(shù)位（假設(shè)900株/人）的條件下，女性勞動(dòng)承受強(qiáng)度較低，女性更容易選擇低頻割膠制度。同時(shí)，分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)膠農(nóng)文化水平有著正影響。即膠農(nóng)文化程度越高，就越容易選擇新割膠制度割膠。這與實(shí)地調(diào)研結(jié)果一致。膠農(nóng)文化程度高，其接受信息的渠道相對(duì)較廣，接受與學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，且有能力進(jìn)行評(píng)估和選擇，容易掌握新割膠制度的關(guān)鍵要領(lǐng)。膠農(nóng)年齡、是否擔(dān)任村干部有正的影響，但沒(méi)有通過(guò)模型的顯著檢驗(yàn)，預(yù)期的方向相反。究其原因，通過(guò)實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，膠農(nóng)的平均年齡達(dá)到43歲，年齡段在35～60歲之間，年輕的勞動(dòng)力都轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)去打工，從而年齡對(duì)新割膠制度選擇影響不明顯。對(duì)于是否為村干部不顯著的原因，可能是村干部在村委會(huì)上班，沒(méi)有時(shí)間參與自家內(nèi)的割膠活動(dòng)，而是家庭內(nèi)其他人割膠。
2. 膠農(nóng)家庭基本特征與割膠制度選擇相關(guān)度開(kāi)割規(guī)模、膠工的短缺程度、橡膠樹(shù)齡、家庭費(fèi)用支出程度通過(guò)模型的顯著性檢驗(yàn)，分別接近5%、10%、5%及5%的顯著水平。結(jié)果發(fā)現(xiàn)開(kāi)割規(guī)模有著正的影響。說(shuō)明開(kāi)割規(guī)模越大，膠農(nóng)選擇新割膠制度
的意愿越強(qiáng)烈。開(kāi)割規(guī)模大，膠農(nóng)不愿意增加人工成本請(qǐng)人割膠，而是通過(guò)增加自己割膠樹(shù)位，來(lái)保證所有膠樹(shù)都能夠開(kāi)割。膠工的短缺程度有著正的影響。為了保證膠樹(shù)完全開(kāi)割，不得不選擇“省工、高效”的新割膠制度割膠，來(lái)彌補(bǔ)膠工不足。橡膠樹(shù)齡有著正的影響。說(shuō)明橡膠樹(shù)齡越大，膠農(nóng)選擇對(duì)新割膠制度的意愿越強(qiáng)烈。樹(shù)齡越大，膠樹(shù)才能夠承受乙烯利化學(xué)藥物的刺激。同時(shí)，在云南西雙版納布朗族少數(shù)民族地區(qū)，因?yàn)槟z樹(shù)較多，樹(shù)齡較小，為了保證所有膠樹(shù)開(kāi)割，選擇產(chǎn)量較低的“三天一刀”無(wú)刺激的割膠制度。家庭費(fèi)用支出有著正的影響。家庭費(fèi)用支出較多，即需要用錢的地方多，如小孩上學(xué)費(fèi)用支出、家庭內(nèi)老人醫(yī)療費(fèi)用、家庭內(nèi)房屋建筑費(fèi)用等，為了獲得更多的橡膠收益，采取高頻的割膠制度。家庭收入水平有著負(fù)的影響，但是沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。
3. 割膠制度認(rèn)知特征與割膠制度選擇相關(guān)度
新割膠制度了解程度、新割膠制度帶來(lái)的預(yù)期收益、新割膠制度學(xué)習(xí)是否增加成本、是否有合理配套的管理技術(shù)因素通過(guò)模型的顯著性檢驗(yàn)，分別接近10%、10%、5%及10%的顯著水平。膠農(nóng)對(duì)新割膠制度了解的越多，對(duì)其技術(shù)操作掌握的越熟悉，操作起來(lái)越容易。此外，不了解新割膠制度的膠農(nóng)“跟風(fēng)”割膠，技術(shù)選擇具有地區(qū)趨向性。預(yù)期收益有著正的影響。說(shuō)明膠農(nóng)從效益最大化角度出發(fā)，只要是提高收益的割膠制度，膠農(nóng)就會(huì)去嘗試。模型結(jié)果反映是否增加學(xué)習(xí)成本有負(fù)影響。增加成本就會(huì)降低收益，部分膠農(nóng)從“投入—產(chǎn)出”的角度考慮，避免“只投入，不產(chǎn)出”的現(xiàn)象發(fā)生，部分膠農(nóng)依然會(huì)選擇傳統(tǒng)的割膠制度。模型結(jié)果反映配套技術(shù)有正的影響。選擇新割膠制度必須配有合理的膠園管理技術(shù)才可行，否則會(huì)降低產(chǎn)量。
4. 天然橡膠市場(chǎng)與割膠制度選擇相關(guān)度
橡膠價(jià)格未能通過(guò)模型的顯著性檢驗(yàn)，但回歸系數(shù)為正，說(shuō)明對(duì)膠農(nóng)新割膠制度選擇存在一定影響。究其原因，本文只是對(duì)2014年一年內(nèi)橡膠價(jià)格的數(shù)據(jù)收集，此時(shí)，橡膠價(jià)格正處于近年來(lái)的低谷，價(jià)格波動(dòng)較小，因而橡膠價(jià)格因素不會(huì)影響膠農(nóng)對(duì)割膠制度的選擇。然而，從理論分析的角度來(lái)講，當(dāng)橡膠價(jià)格過(guò)低時(shí)，膠農(nóng)為了保證生活的基本開(kāi)支，需要提高割膠頻率；當(dāng)橡膠價(jià)格極高時(shí)，部分膠農(nóng)為了追求短期利益最大化，也會(huì)提高割膠頻率；當(dāng)橡膠價(jià)格恢復(fù)到正常時(shí)，根據(jù)膠農(nóng)自身特征等因素會(huì)選擇適合自己的割膠制度。
5. 基層組織環(huán)境與割膠制度選擇相關(guān)度
村干部的扶持力度、是否有割膠制度培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)、是否有農(nóng)場(chǎng)干部經(jīng)歷因素通過(guò)模型的顯著性檢驗(yàn)，分別接近5%、5%和10%的顯著水平。研究發(fā)現(xiàn)，扶持力度具有正影響。村干部扶持力度越大越有助于新割膠制度的推廣。割膠制度培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)有正的影響。說(shuō)明培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)促進(jìn)膠農(nóng)對(duì)新割膠制度的選擇。究其原因，有培訓(xùn)經(jīng)歷的膠農(nóng)對(duì)割膠操作規(guī)程、新割膠制度帶來(lái)的好處等方面有詳細(xì)的了解，有培訓(xùn)經(jīng)歷的膠農(nóng)會(huì)選擇新割膠制度。農(nóng)場(chǎng)干部經(jīng)歷有正的影響。說(shuō)明農(nóng)場(chǎng)干部經(jīng)歷會(huì)促進(jìn)膠農(nóng)對(duì)新割膠制度的選擇。究其原因，擔(dān)任過(guò)農(nóng)場(chǎng)干部的膠農(nóng)，深知新割膠制度帶來(lái)的好處，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，在自身經(jīng)濟(jì)和膠樹(shù)許可的條件下，乙烯利刺激低頻割膠制度是擔(dān)任過(guò)農(nóng)場(chǎng)干部經(jīng)歷的首選。
五、結(jié)論與政策含義
（一）研究結(jié)論
由表3得出，膠農(nóng)性別、文化程度、開(kāi)割規(guī)模、勞動(dòng)力短缺程度、橡膠樹(shù)齡、家庭費(fèi)用支出程度、新割膠制度了解程度、新割膠制度帶來(lái)預(yù)期收益、新割膠制度學(xué)習(xí)是否增加成本、是否有新割膠制度配套管理技術(shù)、村干部扶持力度、是否有割膠制度
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)、是否有農(nóng)場(chǎng)干部經(jīng)歷等因素對(duì)膠農(nóng)割膠制度的選擇有顯著的影響。
2. 膠農(nóng)年齡、是否為村干部、家庭收入水平、認(rèn)為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否有必要、橡膠價(jià)格、是否有農(nóng)場(chǎng)割膠經(jīng)歷等因素雖然沒(méi)有通過(guò)模型的顯著性檢驗(yàn)，但是對(duì)膠農(nóng)割膠制度的選擇上有一定影響。
（二）政策含義
1. 設(shè)計(jì)以膠農(nóng)需求為主的技術(shù)推廣體系。在當(dāng)年12月到翌年3月停割期，可考慮在一定區(qū)域內(nèi)，招募割膠技術(shù)“輔導(dǎo)員”，由“輔導(dǎo)員”組織大家學(xué)習(xí)新割膠制度操作規(guī)程、技術(shù)關(guān)鍵要領(lǐng)等，破除技術(shù)推廣人員數(shù)量的限制，做好技術(shù)傳播“最后一公里”的難關(guān)。
2. 加大農(nóng)業(yè)推廣機(jī)構(gòu)投入。適當(dāng)增加農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門的工作人員。特別需要培育本地農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員。
3. 提升膠農(nóng)綜合素質(zhì)。通過(guò)定期舉辦天然橡膠生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)班，大力宣傳生產(chǎn)技術(shù)，提升膠農(nóng)接受新鮮事物的能力?？赏ㄟ^(guò)電視、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等信息傳播媒介，免費(fèi)向膠農(nóng)提供有關(guān)天然橡膠生產(chǎn)技術(shù)的信息。
京公網(wǎng)安備 11010502034728號(hào)
