編纂農墾農場志,對于記錄農墾歷史、總結農墾改革發(fā)展經驗、傳承特色屯墾文化、服務鄉(xiāng)村文化振興具有重要的現(xiàn)實意義。編纂農場志的過程，既是一次編纂史志的實踐，也是一次很好的經驗積累。
一、領導重視是志書編纂的重要推動力
志書編纂是一項涉及方方面面、集專業(yè)性與綜合性于一體的大工程，需要多方配合、合力推進。而其重要推動力首先是來自于領導的高度重視。只有各級領導高度重視，自上而下地推動各方面共同參與編纂，并為編纂工作提供各種必要條件，層層壓實責任，層層落實目標，才能最大限度地激發(fā)編纂熱情，營造濃厚的編纂氛圍，保證志書順利地編纂完成。
雙橋農場志從編纂伊始就受到了各級領導的高度重視。集團副書記作為集團史志工作的主管領導，親自召開雙橋農場志編纂工作啟動會，到會部署編纂工作，要求雙橋農場盡快成立編審委員會，設機構、建機制，抽調專人負責此項工作；要求集團史志辦全程參與、選派精兵強將，直接參與執(zhí)筆；并要求做好協(xié)調、打好配合，高標準、高質量地完成雙橋農場志編纂工作。
會后，雙橋農場迅速成立了農場編纂委員會，由黨委書記任主任，副書記任副主任，成員包括組、宣、紀、工、檔案及主要業(yè)務部門的工作人員。編委會層層分解任務、明確責任，及時整理出各類文史資料。集團史志辦由熟悉北京農墾發(fā)展歷史的副主任率領撰寫小組，參與雙橋農場志具體編纂工作。
編纂工作啟動以后，史志辦撰寫小組先后三次到雙橋農場召開專題會，并與雙橋農場建立了微信聯(lián)系，與雙橋農場密切配合，從雙橋農場志總體結構框架設計、編章排布，到充實內容、核實信息，每個環(huán)節(jié)都經過了雙方共同探討、研究、確認。編纂過程中，集團黨委領導、集團宣傳部門負責人多次表示關心、多次聽取匯報，史志辦負責人與雙橋農場負責人全程督導跟進，成稿后各級領導更是層層審核，嚴把志書編纂的政治關、史實關、體例關、文字關。各級領導的高度重視，有力地推動了雙橋農場志編纂工作的開展，也確保了高質量目標的實現(xiàn)。
二、科學的篇目設計是志書編纂的堅實基礎
雙橋農場志既繼承了傳統(tǒng)志書體例優(yōu)點，又結合了現(xiàn)代志書分類特長。充分的工作準備對于志書編纂有著極其重要的意義。在開始編纂工作前，根據上級要求，結合農場實際，史志辦會同農場有關部門對農場志的編纂方案與編纂框架進行了重點研究。編纂方案是修志的總體規(guī)劃，確定了編纂方案就為編纂工作提供了具體操作方法與程序規(guī)范。志書框架是修志的基本綱目。下大力氣反復研究商討框架結構，可以為整個志書編纂過程打下良好基礎，能夠在編纂中少走彎路。雙方在多次溝通協(xié)商的基礎上，召開專門工作會，對農場志的篇目框架進行研討。最后決定，根據雙橋農場在1998年場鄉(xiāng)體制改革后，國有企業(yè)與地方行政徹底脫鉤的現(xiàn)狀，確定農場志的篇目設計以企業(yè)志為基礎，兼顧地方志的方向。全書分設8編，分別為歷史沿革、農業(yè)產業(yè)、工業(yè)產業(yè)、第三產業(yè)、管理體制、科技教育衛(wèi)生、黨的組織及企業(yè)文化建設、附錄，編下領章、節(jié)2個層次。
這樣的設計既兼顧了農場與共和國同時代的發(fā)展歷程，又突出了20年來農場作為國有農業(yè)龍頭企業(yè)的改革創(chuàng)新。是一個科學性比較強的設計。
三、資料豐富詳實是志書編纂的關鍵環(huán)節(jié)
雙橋農場志全書近40萬字，離不開詳實的基礎資料支撐，若沒有詳實的史料積累，志書編纂就如無米之炊無從談起。
雙橋農場作為北京農墾中歷史比較久遠、較有影響力、有特色的農場，在史料積累工作上，農場不僅存檔了發(fā)展歷程中的主要史料，還曾經自行編修出版過多版雙橋農場史，為此次農場志順利編纂奠定了重要基礎。盡管如此，由于農場發(fā)展歷程中與屬地多次“分分合合”，交叉管理，很多資料很早就由農場移交屬地區(qū)、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府部門，而且北京行政區(qū)劃也有所變化，對于年代久遠的一些資料也已無從查找。
史志辦與雙橋農場的同志密切配合，多次溝通，一方面多方收集與農場發(fā)展重要時期關系密切的各類史料，大到成本成冊的數(shù)據統(tǒng)計，小到一張手寫的會議記錄紙片，不放過一點能找到的有用資料；另一方面對現(xiàn)有的各類資料進行反復甄別，對個別記錄模糊的資料進行多次核實確認，對無法確認或者帶有傳說性的史料予以摒棄，對于孤證或有爭議的資料謹慎采用。
經過農場與史志辦的共同努力，保證了進入農場志的資料做到翔實可靠，經得起歷史推敲。
四、嚴謹評審是志書編纂的質量保證
在雙橋農場志的編纂過程中，農場側重于資料收集匯編，史志辦側重于文字編寫整理。在形成初稿后，我們組織了三級評審，確保全書作為歷史資料的科學性、真實性和可靠性。第一級評審是組織史志辦執(zhí)筆人與雙橋農場相關人員參與的初級評審，主要是核實資料是否真實可靠；第二級是雙橋農場領導和史志辦負責人的共同評審，主要是看篇章和文字組織是否科學合理，在內容結構上適時加以調整；第三級是史志辦負責人與集團黨委宣傳部負責人的終審，確保重大內容不失實和有關保密內容符合要求。雙橋農場志初稿成稿后，在三級評審中先后進行了12次修改，確保了志書質量。
五、啟示和思考
回顧雙橋農場志整個編纂過程，對集團史志辦的同志來說，既是一個編輯寫作的過程，更是一個學習的過程。
第一，編纂志書必須認清志書記載主體。不同的記載主體，寫作要求是不一樣的，不能套用一個框架。農場志傳統(tǒng)上傾向于地域性的地方志。但是，在改革創(chuàng)新的今天，北京的很多農場有了質變，大多數(shù)在1998年的場鄉(xiāng)體制改革后變?yōu)閲修r業(yè)企業(yè)。要真實反映農場的這場深刻的歷史變革，就必須對原來的寫作觀念進行必要的調整，采取以企業(yè)志的框架為主。這就要求我們與時俱進，更新觀念，跟上時代的發(fā)展步伐。
第二，對于歷史資料必須要做認真的鑒別。在本次編纂雙橋農場志過程中，我們搜集到大量的原始資料，也有很多以前農場自行編纂的農場史志。開始我們認為這些資料都已經過前人加工，可以放心采用。但是，在寫作中，發(fā)現(xiàn)其中有很多不夠確切的內容，有的數(shù)字疊加錯誤、有的事件年代前后矛盾、有的文字記載邏輯混亂。因此，對于前人加工過的歷史資料也要認真甄別，不能盲目采信，確保我們編纂的志書能夠經得起歷史考驗。
第三，必須建立歷史資料收集整理機制。在這次編纂農場志過程中，我們發(fā)現(xiàn)一些基層單位對歷史資料收集整理的觀念極其淡漠，且不說幾十年的資料，就是近期的資料保存狀況也令人堪憂。由于缺乏史志編纂工作機制，造成很多歷史記載殘缺甚至流失，很多在歷史上有過突出貢獻的人物事跡被湮沒，非常可惜。這是歷史的遺憾。為了避免這種現(xiàn)象和狀況延續(xù)，史志辦近期決定要在集團系統(tǒng)逐步建立起一套史志編纂工作機制，包括組織機構、日常工作要求、定期考核制度等。
（文字編校：殷甦雪）
責任編輯：發(fā)展規(guī)劃處
京公網安備 11010502034728號
