知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)和會(huì)計(jì)原則的影響

時(shí)間：2002-03-22 作者： 來(lái)源：《中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)》 點(diǎn)擊次數(shù)：9340

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心，建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它具有知識(shí)資本化、知識(shí)價(jià)值凸現(xiàn)、資產(chǎn)無(wú)形化、生產(chǎn)方式松散化等特點(diǎn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)必將對(duì)會(huì)計(jì)理論，尤其會(huì)計(jì)假設(shè)和會(huì)計(jì)原理產(chǎn)生巨大影響，以下筆者就此問(wèn)題作些探討。 　　 一、 知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的影響 　　 會(huì)計(jì)假設(shè)是一種對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行時(shí)、空、量限定的理論，是對(duì)會(huì)計(jì)賴以存在和發(fā)展的環(huán)境作出的合理判斷，是會(huì)計(jì)活動(dòng)得以進(jìn)行的前提。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)假設(shè)是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的產(chǎn)物，它側(cè)重于對(duì)工廠、車(chē)間流水批量作業(yè)的企業(yè)生產(chǎn)模式的判斷，因此不能正確反映知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。 　　 首先，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)生產(chǎn)方式松散化，企業(yè)生產(chǎn)是由小組式生產(chǎn)者的各個(gè)作業(yè)點(diǎn)的進(jìn)行的松散型生產(chǎn)。如果工作需要，這些生產(chǎn)小組可以把數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來(lái)共同工作，待工作完成后就解散。這就會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)主體和持續(xù)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)假設(shè)產(chǎn)生沖擊。會(huì)計(jì)主指與企業(yè)所有者完全分開(kāi)，單獨(dú)編制財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè)或機(jī)構(gòu)。持續(xù)經(jīng)營(yíng)是假設(shè)企業(yè)主體將無(wú)限期地經(jīng)營(yíng)下去。傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代，會(huì)計(jì)主體和持續(xù)經(jīng)營(yíng)是統(tǒng)一的。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，如果認(rèn)定會(huì)計(jì)主體是上述的企業(yè)與機(jī)構(gòu)，那么由于企業(yè)生產(chǎn)方式的松散化，企業(yè)與機(jī)構(gòu)便不能滿足持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)；如果認(rèn)定持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)成立，那么會(huì)計(jì)主體應(yīng)是工作小組和個(gè)人。這樣知識(shí)經(jīng)濟(jì)使傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體和持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)發(fā)生矛盾。 　　 其次，知識(shí)經(jīng)濟(jì)具有知識(shí)價(jià)值凸現(xiàn)、知識(shí)資本化等特點(diǎn)。這對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量單位產(chǎn)生一些影響。由于企業(yè)需要進(jìn)行大量的知識(shí)投入，因而經(jīng)營(yíng)的不確定性增強(qiáng)。為了能夠正確反映企業(yè)的盈利及財(cái)務(wù)狀況，企業(yè)需要采用概率方法和現(xiàn)代的金融工具進(jìn)行計(jì)量，這勢(shì)必會(huì)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)貨幣計(jì)量假設(shè)產(chǎn)生沖擊。 　　 二、、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)原則影響 　　 對(duì)歷史成本原則的影響。知識(shí)經(jīng)濟(jì)具有知識(shí)資本化和資產(chǎn)無(wú)形化的特點(diǎn)。有資料表明，目前西方一些先進(jìn)企業(yè)有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)的比例已達(dá)1:2~1:3。企業(yè)中存在大量無(wú)形資產(chǎn)，需要采用正確的資產(chǎn)計(jì)量方法。而現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)資產(chǎn)的計(jì)量遵循歷史成本原則，歷史成本對(duì)有形資產(chǎn)流動(dòng)的確認(rèn)計(jì)量、報(bào)告是有效的，但對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量無(wú)能為力，不能真實(shí)地、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。另外，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告主要是以歷史成本為基礎(chǔ)反映過(guò)去的狀況和經(jīng)營(yíng)成果，提供歷史性的會(huì)計(jì)信息，其時(shí)效性和預(yù)測(cè)性相當(dāng)薄弱。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)瞬息萬(wàn)變，如何及時(shí)捕捉弄到真正有用的信息，是關(guān)系到企業(yè)成敗關(guān)鍵。管理者及投資者迫切需要得到關(guān)于企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和有助于預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和相關(guān)信息，以便做出正確的決策。 　　 對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則的影響。知識(shí)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)金融化的速度。從一定意義上講，"經(jīng)濟(jì)金融化+知識(shí)+信息"就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)金融化使許多現(xiàn)代金融工具得以衍生，它們以遠(yuǎn)期合約的形式進(jìn)行交易和投資，是一種財(cái)務(wù)杠桿原理的金融商品。由于金融資本具有強(qiáng)大的流動(dòng)性，對(duì)其揭示就應(yīng)及時(shí)、快捷，而且要考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值以提示金融資本具有強(qiáng)大的流動(dòng)性。然而現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一直采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，收入只能在實(shí)現(xiàn)的時(shí)候才能確認(rèn)，費(fèi)用只能在發(fā)生的時(shí)候與收入相配比才能確認(rèn)。因此權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則在一定程度上有悖于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的要求。權(quán)責(zé)發(fā)生制的另一缺點(diǎn)是信息反饋速度慢，企業(yè)的有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)必須等到會(huì)計(jì)期末才得出，不能適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代信息速度傳遞的要求。 　　 總之，知識(shí)經(jīng)濟(jì)將知識(shí)和信息作為主要的生產(chǎn)要素，它對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的影響是顯而易見(jiàn)的，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要作出必要的調(diào)整，以適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的生命力所在。 文 陳廣勝 陳秀萍　　 （作者單位：黑龍江省八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院） 2000年

責(zé)任編輯：xiong